Одним з найцікавіших занять гуртка "Логіка і критичне мислення " було заняття на тему "Маніпуляції, які виникають внаслідок порушення законів логіки" (9.10.2024 ).
Ми розглянули такі питання:
- Порушення закону тотожності: підміна понять
- Порушення закону виключеного третього: хибна дилема
- Порушення закону несуперечності: навʼязана суперечність
- Порушення закону подвійного заперечення: неявні заперечення
Козаченко Н.П. розпочала із пояснення основних принципів закону тотожності, підкреслюючи, що порушення цього закону часто призводить до маніпуляцій через підміну понять. Вона навела приклад політичної риторики, де терміни можуть бути свідомо підмінені для введення аудиторії в оману. Лясковська Альона додала, що підміна понять може також проявлятися у рекламних кампаніях, коли компанії використовують терміни, що викликають позитивні асоціації, але мають різне значення у контексті. Грамма Дар’я навела приклади із повсякденної комунікації, коли люди, не розуміючи суті певного терміна, можуть легко стати жертвами маніпуляції.
Брюховецький М.М. представив поняття хибної дилеми як порушення закону виключеного третього. Він підкреслив, що це один з найпоширеніших прийомів маніпуляції, коли людині пропонуються лише два варіанти вибору, незважаючи на наявність інших можливостей. Кущ Михайло розповів про застосування хибної дилеми у ЗМІ, коли проблеми подаються як вибір між двома крайнощами, що змушує аудиторію приймати поспішні рішення. Роншина Катерина навела приклад із політичних дебатів, коли складні соціальні питання спрощуються до вигляду хибної дилеми, що створює маніпулятивний вплив на виборців.
Сорока Віолетта пояснила, як навʼязана суперечність виникає внаслідок порушення закону несуперечності. Вона підкреслила, що маніпулятори часто свідомо створюють суперечливі ситуації або твердження, змушуючи людину робити нелогічні висновки. Дзіндзіловська Марія розповіла про випадки в дебатах, коли суперечливі аргументи нав’язуються як єдино можливі, що призводить до маніпуляцій. Береза Еріка додала приклади з повсякденного життя, коли люди стикаються з ситуаціями, де їх змушують обирати між двома взаємовиключними варіантами.
Климчак Марія представила закон подвійного заперечення, підкресливши, що порушення цього закону призводить до виникнення неявних заперечень, коли справжнє значення висловлювання залишається прихованим. Гунько Олександр розповів про випадки маніпуляції, коли в текстах або промовах свідомо використовуються двозначні твердження, що створює неоднозначне сприйняття інформації. Садикова Наталія навела приклади з літератури та реклами, де неявні заперечення використовуються для введення читача або глядача в оману.
Матеріал до заняття: https://docs.google.com/document/d/1tlCwqvvPvtthbVr15qsIv81sr3-2wklc/edit
