Сьогодні відкрився черговий, шостий сезон дискусійного клубу Агора. Магістранти Михайло Сазонов та Кіра Глюза  презентували доволі непросту тему "Історична пам'ять та її виміри". Ми намагалися розібратися в тому, що таке пам'ять, як різні види пам'яті взаємодіють між собою і що все ж формує націю?

Ініціатором  та керівником магістрантів під час аналізу даної теми стала доцент кафедри філософії КДПУ Олена Мішалова: «Людина у якості індивіда хоча і ‘неділима’’, однак не є самодостатньою. Вона завжди являє собою частину деякої більш широкої спільності, у до якої індивід включений і без котрої він не міг би існувати. Будь-яке ‘‘Я’’ пов'язане з ‘‘Ми’’, що забезпечує індивідуальну ідентичність. Але це ‘‘Ми’’ знову ж таки не є однорідним, воно має різні рівні і характеризується горизонтами, котрі лише частково перетинаються, частково є несумісними та паралельними один до одного». Цей уривок із відомої праці «Довга тінь минулого. Меморіальна культура і історична політика», автором якої є сучасна німецька історикиня та дослідниця історичної пам'яті Алейда Ассман, на мою думку, дуже чітко демонструє основну складність аналізу історичної пам'яті як соціального феномену – тісний взаємозв'язок індивідуальної та соціальної форм пам'яті. Індивідуальна пам'ять – це не лише безпосередній неповторний досвід людини, вона включає також елементи ‘‘горизонтів пам'яті’’ усих спільностей, до яких належить людина. Ассман називає це ‘‘Ми - пам'яттю’, тобто пам’ять сім'ї, покоління, нації, культури. Іноді вони перетинаються і корелюють, іноді – спричиняють конфлікти, конфлікти як внутрішньоособистісні, так і суспільні. Ассман присвячує своє дослідження знаковому німецькому історику та теоретику історії Райнгарду Козеллеку, котрий одним з перших у другій половині ХХ ст. починає говорити про ‘‘негативну пам'ять’’. Сучасні німецькі історики, філософи і теоретики історії доклали, мабуть, найбільше зусиль до осмислення проблеми травматичного минулого, його впливу на теперішнє і майбутнє країни. Минуле безумовно є важливим, важливо знати і досліджувати складні сторінки минулого, однак воно не повинно нависати над сучасним, породжуючи нові конфлікти. Як формуються та взаємодіють різні рівні пам'яті, як функціонують, модифікуються і реконструюються наші спомини у соціальній реальності – усі ці аспекти були детально розкриті у виступі магістрантів – істориків Михайла Сазонова і Кіри Глюзи, за що я їм щиро дякую і бажаю успіхів у подальшому дослідженні цієї складної і важливої теми.

Враження від Ляна Музика:

Філософська Агора... для мене це завжди було дуже цікаво, оскільки сама брала участь більшою мірою саме в них, а тут - ще філософія і психологія. Зазвичай такі поєднання точно змушують задуматися чи то над розширення власного термінологічного словника, чи то просто над сенсом всього що почув. Для мене це зазвичай і те, і те. Було дуже цікаво і я дуже вдячна за таку цікаву доповідь, вражень море, а думок ще більше.

 Фото. О.Васильченко